Edgar Davids en de verdwenen kunst: breuk met vriend mondt uit aangifte

Wat we weten – en wat nog niet

Geen transfergerucht of trainersbaan, maar een kunstzaak. Bij Edgar Davids is een deel van zijn kunstcollectie spoorloos geraakt. In documenten en berichtgeving rond de aangifte komt een voormalige vriend naar voren. Of het om een klassieke diefstal gaat of om werken die via omwegen zijn doorverkocht, is nog onduidelijk. De zaak loopt en er zijn nog geen rechterlijke uitspraken.

Davids is meer dan die middenvelder met de bril. Ajax, AC Milan, Juventus, Barcelona, Tottenham, Oranje: hij bouwde een lange carrière en een stevig persoonlijk merk. Daarbij hoort ook vermogen buiten het veld, waaronder kunst. Topsporters investeren steeds vaker in schilderijen, foto’s en design: deels uit passie, deels als waardevast bezit.

Wat kan er zijn gebeurd? In dit soort dossiers draait het vaak om toegang en vertrouwen. Kunst ligt niet per se in een museumkluis. Een vertrouweling beheert een opslag, regelt transport of heeft toegang tot certificaten. Als zo iemand grensoverschrijdend handelt, kan een werk stilletjes van eigenaar wisselen zonder inbreker of ramkraak.

Zo werkt een kunstdiefstal zonder inbraak vaak:

• Documenten: iemand bemachtigt echtheidscertificaten of oude facturen en gebruikt die als ‘bewijs’ bij doorverkoop.
• Opslag en transport: werken verdwijnen tijdens verhuizingen of logistiek, waar veel partijen betrokken zijn.
• Private sales: transacties buiten veilinghuizen om, met minder controle op herkomst.
• Vertrouwensrelaties: toegang via vrienden, adviseurs of beheerders, vaak zonder strakke checks and balances.

De juridische route is meestal tweeledig. Strafrechtelijk via aangifte (diefstal, verduistering of oplichting) en civiel via het terugvorderen van eigendom. Verzekeraars haken aan als de polis dat dekt. Internationale sporen gaan naar registers zoals Interpols database of de Art Loss Register, zodat handelaren en veilinghuizen een waarschuwing zien.

De kans op terugvinden? Dat hangt af van snelheid en zichtbaarheid. Hoe sneller werken als ‘vermist’ zijn geregistreerd, hoe lastiger ze verkoopbaar worden. Soms duiken ze na jaren op. Nederland kent voorbeelden: de Van Gogh uit Singer Laren (gestolen in 2020) dook in 2023 op; een Frans Hals-werk dat meerdere keren werd gestolen, werd eveneens teruggevonden. Het laat zien: het kan lang duren, maar terugkeer is niet kansloos.

Wat gebeurt er nu waarschijnlijk in dit dossier?

• Inventarisatie: exact vaststellen welke werken ontbreken, met foto’s, serienummers en herkomstdocumenten.
• Registratie: melding bij gespecialiseerde registers en verzekeraars.
• Bevriezen van handel: mogelijke kopers en handelaren krijgen een waarschuwing, soms volgt conservatoir beslag als er aanwijzingen zijn.
• Onderzoek: politie en mogelijk het Openbaar Ministerie duiken in contracten, e-mails, telefoons en geldstromen.

Waarom kunst en topsport elkaar opzoeken

Kunst past goed in een portefeuille van topsporters: tastbaar, status, potentieel waardevast. Maar de valkuilen zijn bekend. Prijzen zijn niet altijd transparant, herkomst kan onduidelijk zijn, en bij private deals ontbreken soms de checks die veilinghuizen wél doen. Voeg daar een hechte entourage aan toe en je krijgt risico’s op belangenverstrengeling.

Wat kunnen spelers, artiesten en ondernemers beter regelen?

• Scheid rollen: laat de bewaring, verzekering en aan- of verkoop door verschillende partijen doen.
• Maak een actief register: elk werk krijgt foto’s, maten, merktekens, aankoopdata en contact van de verkoper. Werk met periodieke audits.
• Gebruik escrow en due diligence: bij koop of verkoop loopt geld via derden, en herkomst wordt onafhankelijk gecontroleerd.
• Beperk toegang: opslag met logboek, camera’s en 4-ogenprincipe bij verplaatsing.
• Verzekering op maat: polis die transport, opslag en fraude afdekt, met duidelijke meldplichten.

Wat betekent dit voor de markt? Zichtbaarheid helpt. Zodra een bekende naam melding maakt van vermiste werken, worden handelaren alerter. De meeste professionele spelers checken standaard registers en veilingrecords. Daardoor verplaatst handel zich soms naar informele circuits in het buitenland, maar ook daar wordt de controle strenger.

En hoe zit het met de betrokken ‘voormalige vriend’? Zolang een rechter niets heeft vastgesteld, blijft het bij verdenkingen en verklaringen. De ervaring leert dat dit soort zaken vaak draait om papieren: wie kocht wat, wanneer, en met welke toestemming? Contracten, appjes en e-mails wegen dan zwaar. Als er machtigingen zijn getekend, verschuift de discussie vaak naar de vraag of er misbruik van vertrouwen is geweest.

Voor Davids en zijn team telt nu vooral tijd en documentatie. Hoe sneller de set ontbrekende werken wereldkundig wordt en hoe vollediger de herkomst, hoe kleiner de kans dat ze ongezien in een privécollectie verdwijnen. Voor de rest van de sportwereld is het een harde reminder: kunst is prachtig, maar zonder strak beheer is het kwetsbaar. Een kluis is niet genoeg; het gaat om processen, mensen en papierwerk.